0
Подошла жена посмотрела пробки, закрыла браузер и была такова, а то что я пишу теханализ, не важно.вот так и живем.

*улыбается*бывает
avatar

juggernaut

  • 20 февраля 2012, 12:39
0
Какой ПАММ даст выплачивать такой мелкий процент, практически равный двойному вкладу в банк*?

Какой процент показывайте, с такого инвестор и заказывает на памме выплату. Причем тут маленький процент или большой.

Значит потратимся на более дорогое решение если у общественности пойдет отвращение к Компании через зарекомендовавшую IT-технологию.

Что за фантазии? Какое еще отвращение? В том то и дело, что технология зарекомендовавшая себя. И любое самостоятельное непрозрачное решение будет хуже.
avatar

juggernaut

  • 19 февраля 2012, 23:47
+1
Лопаты мало. Надо, чтобы вскопали еще! Одобряю.
avatar

juggernaut

  • 19 февраля 2012, 21:39
0
Скрипт используется хайпами. На главной goldcoders.com описание не оставляет сомнений в его предназначении. Но, конечно, вы всегда можете сказать, что используйте только часть возможностей.
А на форексе есть паммы, в которые все и вкладываются и через которые можно организовать прозрачное сотрудничество.
avatar

juggernaut

  • 19 февраля 2012, 21:36
0
.Если политика компании изменится в ближайшее время и мы начнем заниматься форексом (лично я против) — можно было бы внести на сайт скрипт ГолдКодерс* для сбора средств из интернета. Удобно.

Не понял. Причем тут какой-то скрипт хайпа и форекс?

«Инвестиционная компания» только что так призналась, что не прочь замутить пирамиду под прикрытием форекс?
avatar

juggernaut

  • 19 февраля 2012, 20:59
0
Верно. Если пытаться сейчас выкручиваться и под себя условия подгонять, то это хуже, чем проиграть спор. Махнут на тебя рукой, денег не возьмут, но репутация слита. А вот если все обязательства по спору выполнить, то, наоборот, даже плюс к репутации.
avatar

juggernaut

  • 17 февраля 2012, 10:05
0
Проиграл, конечно. Если должен был поднять до 100 000, а поднял только 1 000, то какие вопросы тут? Проиграл!
avatar

juggernaut

  • 17 февраля 2012, 09:48
0
Ну стопы то ставит все равно? Вон в каждом прогнозе вставка про ММ. А с риском 2% на стоп это уже не усреднение, а нормальная стратегия.
avatar

juggernaut

  • 19 декабря 2011, 13:39
0
Но если мы с вами пересчитаем стоимость золота с учетом инфляции доллара с 1978 года, то мы обнаружим, что исторический максимум 1980 года все еще не побит. В пересчете на покупательную способность доллара в 2011 году, в 1980 году среднегодовая цена золота составляла $1617,51.

Это действительно интересное замечание. Не задумывался ранее об учете инфляции…
Только вот максимум в этом году был уже более 1900. Так что все-таки значит побит
avatar

juggernaut

  • 19 декабря 2011, 13:20
0
Смотря кто откуда открывался В моем понимании сейчас надо удерживать среднесрочные продажи, но у Дмитрия все-таки, наверное, должны быть покупки, учитывая, что он ожидает на этой неделе коррекционного роста и в предыдущих прогнозах речь шла о среднесрочных покупках.
avatar

juggernaut

  • 19 декабря 2011, 13:13
0
почему еще что-то должно быть сейчас? Новости закончились в 6 вечера, понедельник -_-
avatar

juggernaut

  • 26 сентября 2011, 23:08
+2
Поздравляю! Так держать!
avatar

juggernaut

  • 26 сентября 2011, 23:02
+1
Эту табличку надо было до решения конгресса *улыбается*
avatar

juggernaut

  • 8 августа 2011, 14:29
0
Идеальный инструмент для трейдеров, ищущих стабильный, работоспособный и прибыльный советник!

Не сочтите за занудство, но удивляют порой такие заявления в тестах. Как будто не тестировать пришли, а продавать. У вас ведь еще ничего нет кроме тестов на истории, как же можно утверждать, что советник стабильный и работоспособный. Слить в принципе не может?
avatar

juggernaut

  • 8 августа 2011, 14:15
0
Вообще, это правильно. Есть хорошее правило — «либо дорого, либо бесплатно»
А за копейки давать услугу себе дороже.
avatar

juggernaut

  • 24 мая 2011, 10:25
0
Неплохо евро попадал так, на чем это интересно
avatar

juggernaut

  • 20 мая 2011, 15:33
0
Душевно!
Вопрос на засыпку… сколь же денех она сожгла за пять часов?
avatar

juggernaut

  • 20 мая 2011, 15:27
0
Кухня — понятие растяжимое и очень субъективное. Если банк занимается форексом, то это не является неоспоримым доказательством некухонного подхода, совсем нет. Это вообще еще ничего не значит

Вот здесь то как раз и вопрос: «Какой нормальный инвестор будет отдавать деньги в кухню?

Не знаю насчет кухонь, но ПАММы ломятся от бабосов инвесторов

Ну да бог с ними. Делать инвестору удобно или нет — это сугубо ваше личное дело. Но вот история, действительно, где? Вы пишите, что 10 мес торгуете на реале. Ну хотя за эти 10 месяцев есть какаие-то убедительные результаты?
avatar

juggernaut

  • 15 мая 2011, 21:06
0
Основная мысль похожа на стратегию hedgehog. Там открываются в 0:00 сделки в обе стороны с тейком например 10 пунктов и стопом 100 и чаще всего закрываются обе по тейку, но бывает что и стоп срабатывает. У вас стратегия чуток другая, но идею эксплуатирует ту же.
avatar

juggernaut

  • 23 апреля 2011, 12:07
Начать торговлю с Альпари